Компании и эксперты в России критически оценили выдвинутые Евросоюзом меры по трансграничному углеродному регулированию (ТУР). В РФ считают, что данные инициативы носят протекционистский характер, недостаточно проработаны, а также несут риски для торговли и противоречат мировым соглашениям.
Европейская комиссия сегодня, 14 июля обнародовала проект трансграничного углеродного регулирования, который создавали более года. Целями регулирования провозглашается предотвращение рисков «углеродных утечек». В том числе, Еврокомиссией предложено постепенно к 2026 году ввести в ЕС сбор на импорт ряда товаров, производство которых сопряжено с большими выбросами CO2, среди товаров, которые изначально могут попасть под новый сбор — цемент, удобрения, сталь, сообщает 1prime.ru.
Как отметил заведующий кафедрой торговой политики ВШЭ, бывший руководитель департамента торговых переговоров Минэкономразвития Максим Медведков, метод, на котором ЕС решил остановиться для дополнительного налогообложения импорта в рамках ТУР, вовсе не является новым.
Также он напомнил, что после нескольких проигранных дел в суде ВТО появилась концепция ТУР, в центре которой все те же направления – металлургия и удобрения.
«Ее цель – принудить компании конкурентов тратить на борьбу с углеродным следом так же и столько же, как и сколько тратят в ЕС, успехи государства-экспортера в декарбонизации, итоги этой работы, по всей видимости, не берутся в расчет. Этот подход содержит множество рисков – как для торговли, так и для действующих и будущих многосторонних договоренностей по климату», — отметил он.